Žalitelj navodi da stručnjaci odabranog ponuditelja nemaju iskustvo u izvršenju dijela projektnog zadatka za koji su nominirani
Žalitelj navodi da stručnjaci odabranog ponuditelja ustupljeni od FER-a Tomislav Tomiša, Igor Kuzle i Ante Marušić nemaju iskustvo u izvršenju dijela projektnog zadatka za koji su nominirani. Obrazlaže da je iz Izjave o stavljanju resursa na raspolaganje razvidno da FER ustupa stručnjake koji će raditi na "izradi elaborata međuovisnosti VN dalekovoda" kao projektanti-suradnici, a uvidom u životopise navedenih sručnjaka vidljivo je da isti nemaju iskustvo u izradi elaborata međuovisnosti VN dalekovoda. Žalitelj smatra da naručitelj, suprotno cilju odredbe članka 273. stavka 2. ZJN 2016, nije analizirajući životopise provjerio imaju li navedeni stručnjaci iskustvo obavljanja dijela projektnog zadatka za koji su određeni.
DKOM navodi da je dokumentacijom o nabavi propisano da ponuditelj mora dokazati da će raspolagati traženim stručnjacima te da je uz popis potrebno dostaviti i životopise stručnjaka (osim za inženjera geodezije). Naručitelj nije postavio uvjet da iz životopisa mora biti razvidno da su stručnjaci koje ima na raspolaganju radili na izradi elaborata međuovisnosti VN dalekovoda pa je slijedom navedenog žalbeni navod neosnovan.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/19-01/250, URBROJ: 354-01/19-12, od 29. svibnja 2019.
Naručitelj: Hrvatske autoceste d.o.o.
Žalitelj: ZP Dalekovod-Projekt d.o.o., Zagreb, IPT-Inženjering d.o.o., Zagreb, Nova-Lux d.o.o., Osijek, ESP d.o.o., Rijeka i TD Plus d.o.o., Zagreb
Predmet nabave: Izrada projektne dokumentacije za racionalizaciju rasvjete i povećanje energetske učinkovitosti uvođenjem led rasvjete za sve dionice i tunele u nadležnosti Hrvatskih autocesta
Datum odluke: 29/05/2019
Klasa rješenja: KLASA: UP/II-034-02/19-01/250, URBROJ: 354-01/19-12, od 29. svibnja 2019.