Zahtjev za upotpunjavanjem ponude
Žalitelj zajednica ponuditelja navodi da je naručitelj prilikom prvotne analize odabrane ponude zatražio odabranog ponuditelja, dopisom od 27. srpnja 2016. godine, pojašnjenje i upotpunjavanje vezano uz dokazivanje sposobnosti navedenog stručnjaka što je ponuditelj učinio. Žalitelj tvrdi da odabrani već tada nakon toga zahtjeva nije dokazao sposobnost, pa je naručitelj zapravo nezakonito zatražio ponovno upotpunjavanje 7. studenog 2017. godine. Utvrđeno je kako je naručitelj ovim zahtjevom zatražio dokument koji je tražen određenom točkom dokumentacije za nadmetanje, a odabrani ponuditelj je navedeno dostavio, što niti žalitelj ne osporava, nego u žalbi postavlja pitanje zašto udovoljavanje zahtjevima iz dokumentacije za nadmetanje u pogledu stručnjaka 2. - tehnološki nadzor, nije bilo vidljivo u ranije dostavljenim dokumentima.
Slijedom navedenog, naručitelj je opravdano primijenio institut pojašnjavanja i upotpunjavanja ponude odabranog ponuditelja, nakon čega je odabrani ponuditelj postupio sukladno traženju naručitelja i time udovoljio zahtjev. Žalbeni navod je neosnovan.
RjEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/836; URBROJ: 354-01/18-11, od 8. veljače 2018.
Naručitelj: Đakovački vodovod d.o.o.
Žalitelj: Hidroing d.o.o., Exstructa d.o.o., Hidroprojekt-Ing projektiranje d.o.o., Biuro Projektow "Nafta-Gaz" Sp.z.o.o., Centar za organizaciju građenja d.o.o. i Infraterra d.o.o.
Predmet nabave: Poboljšanje vodnokomunalne infrastrukture aglomeracije Đakovo-nadzor radova
Datum odluke: 08/02/2018