Vršenje bodovanja stručnjaka prema ukupnoj vrijednosti ugovora
U konkretnom slučaju, žalitelj opravdano navodi da je u točkama A.1. (reference stručnjaka 1) i A.2. (reference stručnjaka 2) točke 5.4.1. dokumentacije za nadmetanje propisano da će se bodovati ukupna vrijednost ugovora, dok je u narednim točkama propisano da će se primjerice u točki A.3. bodovati temeljem svoje vrijednosti usluge tipa B ili C iz točke 4.3.1. Dakle, u konkretnom slučaju naručitelj prilikom dodjeljivanja bodova, a vezano uz kriterije iz točke A.1. i A.2. nije postupio sukladno onome što je sam propisao, odnosno nije bodovao ukupnu vrijednost navedenih ugovora te je stoga žalbeni navod žalitelja ocijenjen osnovanim.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/284, URBROJ: 354-01/18-9 od 22. svibnja 2018.
Naručitelj: Hrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama
Žalitelj: Elektroprojekt d.d., Vodoprivredno projektni biro d.d., Geokon-Zagreb d.d. i Institut IGH d.d.
Predmet nabave: Provedba geodetskog snimanja i istražnih radova, izrade projektnih podloga retencije Kupčina
Datum odluke: 22/05/2018