16. 02. 2018.

Žalitelj navodi kako iz uveza ponude odabrane zajednice ponuditelja nije moguće utvrditi koja je ukupna cijena ponude, što je protivno dokumentaciji o nabavi. U uvezu ponude udio vrijednosti radova (novčano i u postocima) ne odgovara ukupnoj cijeni ponude kada se zbroje radovi svih članova zajednice ponuditelja i svih podizvoditelja. Naručitelj u odgovoru na žalbu u bitnom navodi da je u uvezu ponude odabrane zajednice ponuditelja jasno naznačena cijena ponude bez PDV-a 47.844.546,92 kuna odnosno 59.805.683,65 sa PDV-om i da je u tablici za pođizvođitelje omaškom naveden postotni udio podizvoditelja Kamen d.đ. Pazin 1.406,00, umjesto ispravnog 14,06 %, što po njegovu mišljenju nije relevantno za odbijanje ponude kao nevažeće. DKOM smatra da ta pogreška u pisanju ne utječe na valjanost ponude. Žalbeni navod je neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/889; URBROJ: 354-01/18-12, od 16. veljače 2018.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Gradski parking d.o.o. Šibenik
Žalitelj: ING-GRAD d.o.o. i Projektgradnja d.o.o.
Predmet nabave: Izgradnja građevine 3. skupine: podzemna garaža, trg, prezentacija arheologije, trafostanica
Datum odluke: 16/02/2018
 
  Baza rješenja DKOM - Sve