Upotreba materijala druge kvalitete u odnosu na kvalitetu navedenu u dokumentaciji o nabavi

Žalitelj navodi da je odabrana zajednica ponuditelja, vezano za traženi materijal za izradu opreme, ponudila materijal manje kvalitete te s nižom vrijednošću interkristalne otpornosti na koroziju od traženog dokumentacijom o nabavi. Navodi da odabrana zajednica ponuditelja za dio opreme u sklopu linije vode uopće nije dala podatke o predviđenim materijalima, dok za dio navodi AISI 304 ili AISI bez broja, dok je zahtjev naručitelja AISI 304L, 316L ili bolji. Navodi da postoji nedvojbena razlika u kvaliteti tipova materijala oznaka 304, 316, sa onima koji imaju oznaku L. U prilogu žalbe dostavlja usporedbe tih materijala sa stranica Fakulteta strojarstva i brodogradnje Sveučilišta u Zagrebu.

DKOM ocjenjuje da prema uvjetu dokumentacije o nabavi pitanje ponuđenog materijala nije predmetom ocjene ponude u postupku pregleda i ocjene ponuda prije donošenja odluke o odabiru, uzevši u obzir i da je dopuštena upotreba materijala druge kvalitete u odnosu na izrijekom navedenu (AISI 304L), što će biti predmetom kontrole tijekom izvršenja ugovora te se stoga žalbeni navod ocjenjuje neosnovanim.

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/18-01/866, URBROJ: 354-01/18-10, od 7. prosinca 2018.