Tehničke specifikacije kojima se pogoduje određenim proizvođačima

Žalitelj u bitnom osporava zakonitost opisa predmeta nabave, odnosno tehničkih specifikacija iz troškovnika, jer smatra da se istima pogoduje određenim proizvođačima odnosno ponuditeljima koji nude proizvode tih proizvođača. Žalitelj smatra da naručitelj nije obrazložio za to razloge, niti je omogućio nuđenje jednakovrijednih proizvoda.

Naručitelj u odgovoru na žalbu navodi da samo dijelom prihvaća žalbene navode pa za pojedine stavke mijenja tehničke specifikacije, dok u jednom dijelu ostaje kod izvornih tehničkih specifikacija, te za iste obrazlaže razloge traženja. Međutim naručitelj sve troškovničke stavke u odgovoru na žalbu mijenja, na način da im dodaje izraz „ili jednakovrijedan“. Iako naručitelj u žalbenom postupku ne može mijenjati dokumentaciju o nabavi, već tek po potrebi nakon odluke u žalbenom postupku, izmjene koje predlaže naručitelj ocjenjuju se kao njegovo očitovanje na žalbeni navod. Sukladno tome, uzimajući u obzir okolnost da je naručitelj u odgovoru na žalbu zapravo prihvatio žalbene navode, jer je na tvrdnje žalitelja da opisom spornih stavki troškovnika, potkrijepljene dokazima u vidu kataloga, pogoduje određenom proizvođaču, iskazao namjeru izmijeniti troškovnik dodavanjem izraza „ili jednakovrijedan“ za sve sporne stavke troškovnika, žalbeni navod se ocjenjuje osnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/464, URBROJ: 354-01/17-8, od 1.kolovoza 2017.