Tehničke karakteristike nuđenog proizvoda

Žalitelj navodi da drugorangirani ponuditelj u Tehničkoj specifikaciji, Dio E., stavka 1. nudi proizvode koji ne zadovoljavaju uvjete tražene tehničkom specifikacijom obzirom da se na priloženom dokazu na stranici broj 106 ne spominje fontana, već dokaz sadrži općeniti navod o visokim standardima ponuđene dentalne jedinice, dok obilježja fontane ni opis materijala od kojeg je fontana načinjena nisu navedeni.

U odgovoru na žalbu naručitelj se očitovao da je ovaj žalbeni navod neosnovan jer je iz dostavljenog kataloga proizvođača u kojima su potvrđene tražene karakteristike za cijelu dentalnu jedinicu, razvidno da se isto odnosi i na fontanu, budući je fontana sastavni dio dentalne jedinice. Utvrđeno je da se iz stranice kataloga na koju je uputio drugorangirani ponuditelj vidi tražena tehnička karakteristika za Dio. E., stavku 1, a to je da fontana mora biti čvrsta i otporna na ogrebotine, izrađena od čvrstog materijala. Stoga je ovaj žalbeni navod ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/639, URBROJ: 354-01/17-10, od 30.listopada 2017.