Sporna količina ispitnog izvještaja

Odredbom članka 403. stavcima 1. i 2. ZJN 2016 propisano je da je u žalbenom postupku žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute u žalbi.

Temeljem utvrđenog činjeničnog stanja proizlazi da žalitelj ne osporava sukladnost nuđenog vodovodnog materijala s određenim zakonskim i podzakonskim odredbama, već prigovara formi predmetnog Ispitnog izvještaja tvrdeći da je nemoguće da bi se rezultati ispitivanja odnosili na proizvode dva proizvođača, odnosno tvrdi da je konkretni izdavatelj Ispitnog izvještaja morao u konkretnoj situaciji izdati dva ispitna izvještaja. Osim iznošenja takvih svojih sumnji, žalitelj iste ni na koji način ne dokazuje u smislu članka 403. ZJN 2016. Slijedom navedenog, ovo tijelo u konkretnom slučaju prihvaća ocjenu naručitelja te stoga ovaj žalbeni navod ocjenjuje kao neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/11-034-02/18-01/222, URBROJ: 354-01/18-8 od 23. travnja 2018.