Računska ispravnost ponude i nepotpun troškovnik
Žalitelj navodi da je naručitelj propustio utvrditi računsku ispravnost ponude. Naime, u ponudbenom listu i u troškovniku se cijene razlikuju. DKOM je utvrdio da je žalbeni navod osnovan. Nadalje, navodi da odabrani nije dostavio potpuni troškovnik, naime nedostaje mu prva stranica. DKOM je utvrdio da se troškovnik sastoji od 3 lista, na 1 – opći uvjeti, 2. i 3. str. sadrži stavke troškovnika te na svakoj izjava da su cijene nepromjenjive i da je će se ponuditelj pridržavati svih uvjeta i zahtjeva iz DzN. Žalbeni navod je neosnovan.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/182, URBROJ: 354-01/17-8 od 26. travnja 2017.
Naručitelj: HEP-proizvodnja d.o.o.
Žalitelj: Eurco d.d.
Predmet nabave: Uklanjanje nanosa i čišćenje akumulacijskog jezera Opsenica
Datum odluke: 26/04/2017