Proizvodi koji se ustupaju na korištenje

Žalitelj navodi da za uređaj RL 348 (Rapidlab 348) koji je odabrani ponuditelj ponudio dati na korištenje, nije sukladno točki 4.4.2. dokumentacije o nabavi priložio izjavu o sukladnosti niti je za isti proizvod, sukladno točki 4.4,4 dokumentacije, priložio katalog.

Među strankama je nesporno da je uređaj RL 348 uređaj za koji je točkom 4. uvjeta troškovnika, odnosno točkom 4.4.58 dokumentacije o nabavi, propisano da se ustupa na korištenje. Također je nesporno da za sporni uređaj nisu dostavljeni izjava ni katalog iz točaka 4.4.2 i 4.4.4 dokumentacije o nabavi. Među strankama je sporno da li je za navedeni uređaj bilo potrebno dostaviti dokaze sukladno navedenim odredbama dokumentacije o nabavi.

DKOM je utvrdio da su predmet nabave grupe 81. reagensi i potrošni materijal koji su traženi i troškovnikom predmeta nabave, odnosno da predmet nabave iz troškovnika nisu proizvodi koji se ustupaju na korištenje. Također iz dokumentacije o nabavi proizlazi da je dokaze iz točaka 4.4.2 i 4.4.4 dokumentacije o nabavi bilo potrebno dostaviti za nuđene stavke, odnosno stavke tražene troškovnikom predmeta nabave, a da uređaj RL 348 nije stavka troškovnika te da u odnosu na njega ti dokazi nisu niti traženi pa odabrani ponuditelj za navedeni uređaj te dokaze nije niti morao dostaviti. Slijedom navedenog ovaj žalbeni navod ocjenjuje se kao neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/747, URBROJ: 354-01/17-8, od 7.prosinca 2017.