Prilikom javnog otvaranja ponuda izostao je prikaz ponuđene cijene u EOJN
Žalitelj upućuje na nepravilnosti prilikom javnog otvaranja ponuda, kaže da je u trenutku otvaranja njegove ponude izostao prikaz ponuđene cijene, a nakon nekoliko pokušaja od strane naručitelja cijena je pročitana s nepoznatog izvora. Nakon toga je otvorena ponuda drugog ponuditelj koja se automatski prikazala. O tome je obavijestio i EOJN. Sumnja u pravilnost postupka pogotovo zato što je razlika između njegove cijene i cijene drugog ponuditelja zanemariva. Zaključeno je da su u upisniku o zaprimanju ponuda evidentirane dvije ponude od kojih je na prvom mjestu ponuda žalitelja. Naručitelj je postupio na način da je cijenu pročitao iz ponudbenog lista. Navedeno nema utjecaj na zakonitost javnog otvaranja, pa ni činjenica da je prvo pročitana cijena drugog ponuditelja jer je usporedbom cijene iz ponudbenog lista i one navedene u zapisniku utvrđeno da je riječ o istoj cijeni. Osim toga žalitelj ne osporava cijenu drugog ponuditelja tako da je bespredmetno raspravljanje s kojeg mjesta je pročitana cijena te je žalbeni navod neosnovan.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/315, URBROJ: 354-01/17-6 od 23. svibnja 2017.
Naručitelj: Grad Zagreb
Žalitelj: Leitner S.p.A.
Predmet nabave: Oprema za novu žičaru Sljeme
Datum odluke: 23/05/2017