08. 05. 2018.

… s obzirom na to da nakon pojašnjenja ponude u ovom dijelu nije došlo do promjene ponuđene količine testova, pogrešno navodi žalitelj da je pojašnjenje odabranog ponuditelja rezultiralo izmjenom ponude. Dakle, kako je naručitelj postupio u skladu s ovlaštenjima iz članka 293. stavka 1. ZJN 2016 i tražio razjašnjenje ponude u ovom dijelu a pojašnjenje odabranog ponuditelja nije dovelo do pregovaranja u vezi s kriterijem za odabir ponude niti ponuđenim predmetom nabave, zakonito je naručitelj postupao prilikom postupka pregleda i ocjene ponuda u ovom dijelu.  Ovaj dio navoda je neosnovan.

RJEŠENJE KLASA:UP/11-034-02/18-01/230, URBROJ: 354-01/18-9 od 8. svibnja 2018.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Klinički bolnički centar Split
Žalitelj: Oktal Pharma d.o.o.
Predmet nabave: Laboratorijska dijagnostika (biokemija i imunokemija-integrirani sustav)
Datum odluke: 08/05/2018
 
  Baza rješenja DKOM - Sve