Pridržavanje zakonske obveze o izradi ponude

DKOM ocjenjuje da iz utvrđenih činjenica proizlazi da se odabrani ponuditelj u ovom dijelu pridržavao zakonske obveze da ponudu izradi u skladu s uvjetima i zahtjevima dokumentacije o nabavi te je dostavio priručnik za rad ponuđenog uređaja, što je naručitelj pojašnjavajući odredbu dokumentacije o nabavi potvrdio kao dokaz koji će prihvatiti u svrhu utvrđivanja ispunjavanja traženog uvjeta prema kojem lot kalibracija imunokemijskih reagensa mora biti prenosiva na druge reagense istog lota. Nadalje, u odnosu na navod žalitelja kojim se poziva na iznimku navedenu od strane proizvođača uređaja u priručniku te na uputu proizvođača reagensa Anti-TPO navodeći da je to jedan od reagensa koji je kao iznimka predviđen u ponudi odabranog ponuditelja, ocjenjuje se da, s obzirom na to da proizvođač ponuđenog reagensa u uputama ne govori o obvezi već samo o preporuci da se kalibracija ponavlja svakodnevno ako se koristi isto pakiranje reagensa na analizatorima, nije u pravu žalitelj kada navodi da se kalibracija mora provesti sa svakim pakiranjem Anti-TPO reagensa neovisno o seriji (LOT-u). Slijedom navedenog, žalbeni navod se ocjenjuje neosnovanim. Nadalje, s obzirom na ocjenu žalbenog navoda, neosnovanim se ocjenjuje i navod žalitelja prema kojemu je odabrani ponuditelj ponudio nedostatan broj testova za kalibraciju za Anti-TPO reagens.

RJEŠENJE KLASA:UP/11-034-02/18-01/230, URBROJ: 354-01/18-9 od 8. svibnja 2018.