07. 12. 2018.

Žalitelj, vezano za objekt grube rešetke, da odabrana zajednica ponuditelja nije udovoljila zahtjevu naručitelja iz točke 5.2. podtočka 5.2.1. Knjige 3 Dio 2 - Posebni zahtjevi naručitelja, jer uopće nije ponudio okno za uzorkovanje influenta prije spoja na objekt grube rešetke. Navodi da predmetnog okna nema u dokumentu sadržanom u ponudi u kojem je izrađena tehnološka shema linije vode, ni u dokumentu A. Tehnički opis (obrazac 2). Žalitelj navodi da obrazac 2 dokumentacije o nabavi propisuje da ponudbeni projekt u dijelu traženog tehničkog opisa mora sadržavati i opis uređaja za kontrolu, što je upravo sporno okno te da je u dijelu F. obrasca 2 propisano da tehnološka shema treba sadržavati ucrtanu mjernu opremu, što je upravo sporno okno. 

DKOM je utvrdio da iz sadržaja točke 5.3. Knjige 3 dokumentacije o nabavi proizlazi da okno za uzorkovanje influenta nije uređaj za kontrolu i mjerenje, odnosno mjerna oprema, pa postojanje okna nije predmet ispitivanja u fazi pregleda i ocjene ponuda već će biti predmetom kontrole tijekom izvršenja ugovora te se žalbeni navod ocjenjuje neosnovanim.

          RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/866, URBROJ: 354-01/18-10, od 7. prosinca 2018.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Privreda d.o.o.
Žalitelj: ZP Brina d.o.o., Split, KTM-Brina d.o.o., Posušje, Bosna i Hercegovina i Biogest International GmbH, Dresden, Njemačka
Predmet nabave: Izgradnja uređaja za pročišćavanje otpadnih voda aglomeracije Petrinja i pristupne ceste
Datum odluke: 07/12/2018
Klasa rješenja: KLASA: UP/II-034-02/18-01/866, URBROJ: 354-01/18-10, od 7. prosinca 2018.
 
  Baza rješenja DKOM - Sve