20. 07. 2017.

Osporavajući valjanost ponude zajednice ponuditelja žalitelj navodi da je krivo popunjen ponudbeni list jer je pod kriterijem kvaliteta naveden iznos, odnosno cijena ponude, dok je pod drugim kriterijem, cijena, također naveden iznos, odnosno cijena ponude. Iz tako popunjenog ponudbenog lista proizlazi da su jedini kriteriji za ponudu zajednice ponuditelja cijene.

DKOM navodi da činjenica da je zajednica ponuditelja na taj način navela podatke u ponudbenom listu nije dovela do nevaljanosti njene ponude niti do toga da je jedini kriteriji za ponudu zajednice ponuditelja cijena, kako to pogrešno navodi žalitelj. Naručitelj je ocjenjivao ponudu u skladu s uvjetima i zahtjevima dokumentacije za nadmetanje, odnosno bodovao je prema propisanom kriteriju ekonomski najpovoljnije ponude, sa kriterijima kvalitete i cijene, što je utvrđeno uvidom u zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda. Žalbeni se navod stoga ocjenjuje neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/413, URBROJ: 354-01/17-11, od 20. srpnja 2017.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Hrvatske vode
Žalitelj: Briefing komunikacije d.o.o., WYG savjetovanje d.o.o. i Eptisa Adria d.o.o.
Predmet nabave: Usluge provođenja edukacije o mjerama informiranja i vidljivosti iz područja zaštite okoliša u okviru nadležnosi Hrvatskih voda kao Posredničkog tijela razine 2
Datum odluke: 20/07/2017
 
  Baza rješenja DKOM - Sve