26. 01. 2017.

Žalitelj tvrdi da se upotpunjavanje temeljem čl. 92. može tražiti samo tijekom prvog postupka pregleda i ocjene ponuda inače bi naručitelj unedogled mogao tražiti poništenje. DKOM utvrdio da se pojašnjenje i upotpunjavanje može tražiti i u ponovljenom postupku pregleda i ocjene. Međutim naručitelj je upotpunjavao prijedlog ugovora, a to ne može jer nije riječ o dokumentu iz čl. 67. - 74. ZJN-a. naručitelj nije utemeljeno primijenio odredbe čl. 92. te je žalbeni navod osnovan.

 RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/16-01/1022, URBROJ: 354-01/17-08, od 26. siječnja 2017.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Plovput d.o.o.
Žalitelj: Profi-lab
Predmet nabave: Dobava akumulatorskih baterija
Datum odluke: 26/01/2017
 
  Baza rješenja DKOM - Sve