Pojedine usluge smatrane dodatnim vrijednostima ne spadaju u tu kategoriju

Naručitelj je u odgovoru na žalbu naveo da je odabrana zajednica ponuditelja u predloženoj metodologiji i organizaciji iskazala razumijevanje ciljeva, te ista odgovara zahtjevima iskazanima u projektnom zadatku uz sadržanu dodanu vrijednost u pogledu učinkovitosti i osiguranja kvalitete pružanja usluge i organizacije rada u pogledu učinkovitosti korištenja resursa i kvalitete vremenskog plana. lz navedenog odgovora naručitelja proizlazi da je isti sadržajno ocijenio predloženu metodologiju i organizaciju u ponudi odabrane zajednice ponuditelja, a u odnosu na postavljene ciljeve u projektnom zadatku te kroz određeni sadržaj podkriterija iz točke 33.3.2 dokumentacije o nabavi dok žalitelj u žalbenom postupku, osim isticanja da se pojedine usluge koje odabrani ponuditelj identificira kao dodane vrijednosti, ne mogu smatrati dodanim vrijednostima jer predstavljaju osnovne zahtjeve postavljen dokumentacijom o nabavi, odnosno u projektnom zadatku, nije dokazao da predložena metodologija i organizacija ne daju dodanu vrijednost, odnosno ne ostvaruju uvjete za ocjenu odličan na način kako je naručitelj to odredio u dokumentaciji o nabavi te je u tom dijelu žalbeni navod ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/11-034-02/18-01/289, URBROJ: 354-01/18-8 od 10. svibnja 2018.