09. 01. 2018.

Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj na stranicama ponude broj 3 i 4/17, naveo da sudjeluje zajedno s drugim gospodarskim subjektima u postupku nabave, te u nastavku da je Brodometalurgija d.o.o., Split ponuditelj, a Helb d.o.o., Dugo Selo član zajednice. Dalje ističe da je u Uvezu ponude navedeno da je Helb d.o.o., Dugo Selo podizvoditelj pa da je ponudu trebalo odbiti.

Uvidom u priloženi ESPD obrazac za ponuditelja Brodometalurgija d.o.o., Split, utvrđeno je da se u dijelu II. Podaci o gospodarskom subjektu, navodi da sudjeluje zajedno s drugim gospodarskim subjektima, te da je Brodometalurgija đ.o.o., Split ponuditelj, a Helb đ.o.o., Dugo Selo podugovaratelj. Nadalje, u Uvezu ponude se Helb d.o.o., Dugo Selo navodi kao podizvoditelj i pripadajući mu dio ugovora. Prema tome razvidno je da se ne radi o zajednici ponuditelja, te daje Helb d.o.o., Dugo Selo podugovaratelj ponuditelju Brodometalurgija d.o.o., Split, te je žalbeni navod ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/854; URBROJ: 354-01/18-7, od 9. siječnja 2018.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: HEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Žalitelj: Končar-električni uređaji d.d.
Predmet nabave: Dobava i ugradnja opreme za rekonstrukciju TS 35/10 kV Dugi Otok
Datum odluke: 09/01/2018
 
  Baza rješenja DKOM - Sve