07. 05. 2018.

Temeljem utvrđenog činjeničnog stanja proizlazi da je naručitelj, primjenjujući institut pojašnjavanja ponuda, zatražio upotpunjavanje spornih potvrda glede utvrđivanja pojedinačnih iznosa strojarskih/elektroinstalacijskih radova u okviru izvršenih projekata za koje je odabrani ponuditelj dostavio potvrde. Postupajući u granicama izjavljenog žalbenog navoda, ovo tijelo ocjenjuje kako je na temelju upotpunjene dokumentacije naručitelj ocijenio ponudu odabranog ponuditelja u skladu sa zahtjevima i uvjetima iz dokumentacije o nabavi. Također, ocjena je ovog tijela kako se u konkretnom slučaju ne radi o novim potvrdama koje bi bile suprotne odredbi 5.8. dokumentacije o nabavi, već se radi o upotpunjenim potvrdama inicijalno dostavljenim uz ponudu, sukladno spomenutoj odredbi dokumentacije o nabavi. Slijedom navedenog žalbeni navod ocijenjen je kao neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/11-034-02/18-01/268, URBROJ: 354-01/18-10 od 7. svibnja 2018.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Grad Sinj
Žalitelj: Lavčević d.d. i Lavčević-Inženjering d.o.o.
Predmet nabave: Izgradnja Interpretacijsko edukacijskog centra Sinjska alka s parkiralištem
Datum odluke: 07/05/2018
 
  Baza rješenja DKOM - Sve