15. 11. 2018.

Žalitelj navodi daj e drugo rangirani u stavci 1.1.troškovnika/tehničke specifikacije (grupa 6: “Unikondilarna proteza koljena“) ponudio proizvod koji nema najmanje 7 veličina, nego samo 4 veličine. Također navodi da drugo rangirani ponuditelj u stavci 1.3. ne nudi 6 debljina od 8mm do 14 mm kako je propisano. Kao dokaz svojih tvrdnji žalitelj dostavlja katalog proizvođača Permedica Orthopaedics.

Drugo rangirani ponuditelj u žalbenom postupku ne pobija dokaze žalitelja.  Također, DKOM navodi kako drugo rangirani ponuditelj kao sastavni dio svoje ponude nije morao dostaviti dokumente (katalog i uzorke) kojim dokazuje da njegova ponude ispunjava uvjete i zahtjeve iz opisa predmeta nabave (morao je popuniti samo ESPD), niti je to morao dostaviti u postupku pregleda i ocjene ponuda sukladno članku 263. ZJN 2016

Stoga, DKOM navodi da je naručitelj obvezan u ponovljenom postupku pregleda i ocjene ponuda od drugo rangiranog ponuditelja zatražiti dokumente kojim se dokazuje da ispunjava uvjete i zahtjeve iz opisa predmeta nabave, te na temelju zaprimljenih dokumenata donijeti odluku o valjanosti njegove ponude. Žalbeni navod je osnovan.

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/18-01/859, URBROJ: 354-01/18-8,  od 15. studenog 2018.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Specijalna bolnica za ortopediju Biograd na Moru
Žalitelj: Lima O.I. d.o.o.
Predmet nabave: Nabava i dostava ugradbenog materijala za ortopediju (grupe: 4., 5. i 6.)
Datum odluke: 15/11/2018
Klasa rješenja: KLASA: UP/II-034-02/18-01/859, URBROJ: 354-01/18-8, od 15. studenog 2018.
 
  Baza rješenja DKOM - Sve