Osporavanje bodovanja projekta žalitelja - Velika planina

Žalitelj navodi u odnosu na projekt - Stručne osnove za reguliranje saobraćajnog režima na Velikoj planini da je predmetni dokument izrađen kao stručna osnova za smanjenje pritisaka posjetitelja upotrebom motornih vozila na područje Velike planine koje je prepoznato kao prirodno-kulturna baština te smatra da se predmetni projekt odnosi na izradu studije upravljanja posjećivanja. Te je kao takav trebao biti bodovan. Kao dokaz svojih navoda dostavlja potvrdu o urednom izvršenju predmetnog projekta.

DKOM navodi da bi se studija upravljanja posjećivanja bodovala kao projekt, ista se mora odnositi na nacionalni park ili park prirode. Žalitelj u žalbi ne navodi da je Velika Planina nacionalni park ili park prirode, niti to dokazuje dostavljenom potvrdom (u potvrdi se navodi da je Velika Planina jedinstveni primjer katuna kao turističkog područja u regiji). Slijedom navedenog, budući da žalitelj u žalbenom postupku, sukladno pravilima dokazivanja iz članka 403. stavka 2. ZJN 2016, nije dokazao da se predmetni projekt odnosi na nacionalni park ili park prirode, nije uspio osporiti ocjenu naručitelja u pogledu predmetnog projekta. Stoga je žalbeni navod ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/955, URBROJ: 354-01/18-13, od 20. prosinca 2018.