Oslanjanje na sposobnost drugih subjekata

Žalitelj navodi da Plan-projekt d.o.o. Rijeka na kojeg se oslanja odabrana zajednica ponuditelja nije član zajednice ponuditelja niti podizvoditelj, dakle, neće pružati usluge za koje se ta sposobnost traži, već samo daje na raspolaganje svog stručnjaka (stručnjak 1), bez sudjelovanja u izvođenju radova. Kako je navedeno protivno točki 30. dokumentacije o nabavi i članku 273. stavku 2. ZJN 2016, žalitelj stoga zaključuje da se odabrana zajednica ponuditelja nije mogla osloniti na sposobnost subjekta Plan-projekt d.o.o. Rijeka.

DKOM navodi kako je ovdje prije svega važno napomenuti da su podugovaranje i oslanjanje na sposobnost drugih subjekata dva različita instituta te se u konkretnom slučaju radi o oslanjanju radi dokazivanja ispunjavanja kriterija tehničke i stručne sposobnosti koji je vezan uz obrazovne i stručne kvalifikacije tog tehničkog stručnjaka. Iz navedenog, a u smislu odredbe članka 273. stavak 2. ZJN 2016, proizlazi da je gospodarski subjekt, odnosno njegov stručnjak, dužan raditi ono za što je osposobljen, a što je traženo dokumentacijom o nabavi. Slijedom navedenog, ovo tijelo smatra da u konkretnom slučaju nije povrijeđena spomenuta odredba članka 273. ZJN 2016 te se stoga žalbeni navod ocjenjuje kao neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/769, URBROJ: 354-01/17-7, od 4. prosinca 2017.