Određeni ponuditelji stavljeni u nepovoljniji položaj referencom određenom kao podkriterij

Iz naručiteljevog odgovora na žalbu proizlazi da se navedena referenca ne mora odnositi na radove i opremanje kumulativno već da je tim kriterijem postavio uvjet kojim ponuditelji, kako bi ostvarili maksimalni broj bodova, dokazuju kako su izvršili ili tri nabave radova rekonstrukcije preko 5 milijuna kuna ili tri nabave opremanja objekta preko 1,5 milijuna kuna ili bilo koju drugu kombinaciju navedenih nabava. Međutim, navedeno nije razvidno niti iz same jezične konstrukcije te odredbe niti iz načina bodovanja. S obzirom da prema članku 200. stavku 1. ZJN 2016 dokumentacija o nabavi mora biti jasna, precizna, razumljiva i nedvojbena te izrađena na način da omogući podnošenje usporedivih ponuda, ovo tijelo utvrdilo je da se ne može otkloniti prigovor žalitelja da je sporna odredba dokumentacije o nabavi protivna članku 285. ZJN 2016. Stoga je žalbeni navod osnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/328 URBROJ: 354-01/18-5 od 14. svibnja 2018.