Odluka o poništenju postupka davanja koncesije

Žalitelj navodi da je davatelj koncesije postupio suprotno članku 38. Zakona o koncesijama, odnosno da odluku o poništenju nije žalitelju dostavio bez odgode i da istu nije bez odgode objavio u EOJN RH. Navodi da je davatelj koncesije Odluku o poništenju postupka davanja koncesije koju je donio 12. lipnja 2018. godine, dostavio žalitelju putem pošte preporučenom pošiljkom 2 mjeseca nakon donošenja (14. kolovoza 2018. godine), da ista nije objavljena u EOJN RH te da nije u skladu s obrascem propisanim Uredbom o standardnim obrascima za koncesije i njihovoj objavi („Narodne novine" broj 100/17.).

Prema ocjeni DKOM-a, davatelj koncesije je Odluku o poništenju postupka davanja koncesije dostavio žalitelj u nakon isteka 2 mjeseca od donošenja iste, što prema ocjeni DKOM-a nije u skladu sa člankom 38. stavak 3. Zakon o koncesijama kojim je propisano da je odluku dužan dostaviti hez odgode. Nadalje, utvrđeno je da davatelj koncesije navedenu odluku o poništenju nije objavio u EOJN RH na standardnom obrascu sukladno članku 38. stavku 4. Zakona o koncesijama.

Međutim, iako je davatelj koncesije propustio dostaviti i objaviti Odluku o poništenju postupka davanja koncesije sukladno zakonskim odredbama, navedeni formalni nedostatak, nije od utjecaja na zakonitost Odluke o poništenju s obzirom da je u konkretnom postupku zaprimljena jedna ponuda koja sadrži nedostatak koji se u postupku pregleda i ocjene ponuda nije mogao otkloniti. Slijedom navedenog, žalbeni navod ocijenjen je kao osnovan, ali s obzirom da ponuda žalitelja sadrži neotklonjiv nedostatak, osnovanost žalbenog navoda ne utječe na zakonitost Odluke o poništenju postupka davanja koncesije.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-02/12, URBROJ: 354-01/18-5, od 23. listopada 2018.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-02/13, URBROJ: 354-01/18-5, od 23. listopada 2018.