Nuđeni proizvod ne zadovoljava tehničke specifikacije predmeta nabave

Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj EndoPro Implants d.o.o., Zagreb u stavci 1.2. troškovnika/tehničke specifikacije (grupa 5: “Bescementna revizijska proteza kuka - modularni tip) ponudio proizvode koji nisu ravnog već zakrivljenog dizajna. S tim u vezi upućuje na katalog i dostavljeni uzorak te zaključuje da nuđeni proizvod ne zadovoljava tehničke specifikacije predmeta nabave.

U odgovoru na žalbu naručitelj suprotno članku 403. ZJN 2016 ne dokazuje postojanje činjenica i okolnosti na temelju kojih je donio odluku da odabrana ponuda udovoljava zahtjevu iz točke 1.2. troškovnika/ tehničke specifikacije. U očitovanju na žalbu odabrani ponuditelj ne osporava navode žalitelja da nudi proizvod zakrivljenog dizajna, nego navodi da nudi jednakovrijedan proizvod te ističe da je nebitno da li je stem ravan ili zakrivljen u svom distalnom dijelu jer se identično postiže funkcija implantata. S time u vezi valja reći da naručitelj u dokumentaciji o nabavi nije dopustio nuđenje jednakovrijedne robe, a žalba na dokumentaciju o nabavi u tom dijelu nije izjavljena, pa navodi odabranog ponuditelja, čak ukoliko i točni, nisu od utjecaja na valjanost njegove ponude. Slijedom svega navedenoga, žalbeni navod je ocijenjen kao osnovan.

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/18-01/859, URBROJ: 354-01/18-8,  od 15. studenog 2018.