Nepravilno primjenjivanje članka razlog za utjecaj procesne povrede na zakonitost postupka i ocjene ponuda

Članak 263. stavka 3. ZJN 2016 propisuje da naručitelj može zvati drugo rangiranog ponuditelja (u konkretnom slučaju je to bio odabrani ponuditelj) na dostavu ažuriranih popratnih dokumenata tek nakon što ponuditeij koji je podnio ekonomski najpovoljniju ponudu ne dostavi ažurne popratne dokumente u ostavljenom roku ili njima ne dokaže da ispunjava uvjete iz članka 260. stavka l. točaka 1. — 3. tog Zakona. No unatoč tome što je u konkretnom slučaju naručitelj zapravo prerano pozvao odabranog ponuditelja na dostavu ažuriranih popratnih dokumenata, takva procesna povreda sama po sebi nebi bila od utjecaja na zakonitost postupka pregleda i ocjene ponuda da je naručitelj pravilno primijenio članak 263. ZJN 2016 u odnosu na ponudu žalitelja.

S obzirom da je u žalbenom postupku utvrđena nepravilnost u primjeni članka 263. ZJN 2016, žalbeni navod je ocijenjen kao osnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/11-034-02/18-01/89, URBROJ: 354-01/18-8 od 13. ožujka 2018.