Nema objašnjenja za točku dokumentacije o nabavi
Tvrdnja žalitelja da naručitelj nije objasnio kako bi se navedene karakteristike kvalitete usluge (pouzdanost, stabilnost i snaga ponuditelja) mogle dokazati osporavanom potvrdom o strukturi bruto zaračunate premije osiguranja, a koju je naručitelj odredio kao dokaz kriterija kvalitete, ocijenjena je osnovanom.
Naime, kriterij kvalitete u vidu pouzdanosti, stabilnosti i snage ponuditelja opisan na navedeni način, odnosi se de facto na poslovanje ponuditelja, odnosno na podatak o strukturi bruto zaračunate premije osiguranja po vrstama osiguranja, a što ne može predstavljati kriterij za odabir ponude. Dakle, ovdje se radi o kriteriju koji se odnosi na samog ponuditelja, ali ne i na uslugu koja će se obavljati, te isti ne daje podatak o kvaliteti usluge, a temeljem kojeg kriterija bi naručitelj mogao ocijeniti koja ponuda daje najbolju vrijednost za novac. Prema stavu ovog državnog tijela kod nabave usluga ne može se kriterij kvalitete određivati temeljem određenog svojstva ponuditelja jer to nije vezano uz predmet nabave. Slijedom svega navedenog žalbeni navod žalitelja ocijenjen je osnovanim.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/333, URBROJ: 354-01/18-6 od 21. svibnja 2018.
Naručitelj: Hrvatska banka za obnovu i razvitak
Žalitelj: Wiener osiguranje Vienna Insurance Group d.d.
Predmet nabave: Usluga osiguranja osoba i imovine za potrebe HBOR-a
Datum odluke: 21/05/2018