18. 04. 2019.

Žalitelj u žalbi osporava valjanost postupka javne nabave za grupu 1: “Preuzimanje i daljnja obrada glomaznog otpada“.

Žalitelj navodi da odabrana zajednica ponuditelja nije navela koji dio predmeta nabave, te koliki će količinski i vrijednosni dio predmeta nabave izvršavati svaki od članova zajednice ponuditelja. S obzirom na navedeno žalitelj zaključuje da je ponuda odabranog ponuditelja suprotna odredbama dokumentacije o nabavi te da je ista trebala biti odbijena.

Uvidom u uvez ponude u ponudi odabranog ponuditelja za grupu 5 (popunjeni obrazac elektroničkog oglasnika javne nabave) utvrđeno je da odabrani ponuditelj u istom nije naveo dio predmeta nabave koji će pojedini član zajednice ponuditelja izvršavati, niti njegov količinski i vrijednosni dio, a koji podaci čine sastavni dio obrasca uveza ponude iz  elektroničkog oglasnika javne nabave. S obzirom da odabrani ponuditelj nije popunio uvez ponude sukladno obrascu elektroničkog oglasnika javne nabave DKOM je ocijenio da se nije pridržavao uvjeta i zahtjeva iz dokumentacije o nabavi. Slijedom navedenoga, DKOM je ocijenio da je osnovan navod žalitelja da je ponuda odabranog ponuditelja suprotna odredbama dokumentacije o nabavi.

Međutim, navod žalitelja da je ponuda odabranog ponuditelja zbog tog nedostatka trebala biti odbijena je neosnovan s obzirom da je naručitelj u tom dijelu imao mogućnost da postupi sukladno članku 293. ZJN 2016 i primijeni institut pojašnjavanja i upotpunjavanja ponude.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/19-01/284, URBROJ: 354-01/19-8, od 18.travnja 2019.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: VG Čistoća d.o.o.
Žalitelj: Eko-flor plus d.o.o.
Predmet nabave: Usluga preuzimanja i daljnja obrada otpada (grupa 1.)
Datum odluke: 18/04/2019
 
  Baza rješenja DKOM - Sve