Ne uzimanje u obzir dokumenata za pojašnjavanje i upotpunjavanje ponude tijekom bodovanja
…naručitelj je po ocjeni ovog tijela trebao uzeti u obzir činjenicu da je cijena ponude žalitelja niža od cijene ponude odabranog ponuditelja, pogotovo zbog toga što je dokumente pojašnjenja i upotpunjavanja ponude žalitelja, kako sam navodi, zaprimio 15. ožujka 2018., a postupak pregleda i ocjene ponuda je završio 26. ožujka 2018. Dakle, bez obzira što su sporni dokumenti za pojašnjenje i upotpunjavanje ponude zaprimljeni izvan danog roka, uzimajući u obzir smisao odredbi članka 293. ZJN 2016 gdje je dano ograničenje primjene instituta pojašnjenja i upotpunjavanje ponude na način da njegova primjena ne smije dovesti do pregovaranja u vezi s kriterijem za odabir ponude ili ponuđenim predmetom nabave, kao i obveznu primjenu odredbi iz članka 4. stavka 3. ZJN 2016, ovo tijelo je ocijenilo da je naručitelj nepravilno i nezakonito postupio kada dokumente za pojašnjenje i upotpunjavanje ponude žalitelja nije uzeo u obzir prilikom bodovanja njegove ponude, pa je žalbeni navod ocijenjen kao osnovan.
RJEŠENJE KLASA: UP/11-034-02/18-01/327, URBROJ: 354-01/18-8 od 4. svibnja 2017.
Naručitelj: Hrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama
Žalitelj: Rencon d.o.o., Geotehnika d.o.o. i Geoprem d.o.o.
Predmet nabave: Izrada glavnog projekta za ishođenje građevinske dozvole, izvedbenog projekta, plana izvođenja radova od imenovanog koordinatora I zaštite na radu i tendera za nabavu radova građenja za zahvat "Rekonstrukcija pregrade u koritu Sunje u Četvrtkovcu"
Datum odluke: 04/05/2017