Naručitelj tražio minimalni promet za predmet nabave

Prema odredbi članka 258. stavak 1. točke 1. ZJN 2016 naručitelj može zahtijevati da gospodarski subjekt ima određeni minimalni godišnji promet, koji se odnosi na cjelokupno poslovanje gospodarskog subjekta i koji uključuje određeni minimalni promet u području koje je obuhvaćeno predmetom nabave. Slijedom navedenog pravnog okvira, po ocjeni ovog tijela, naručitelj je pogrešno primijenio i protumačio odredbu članka 258. stavak 1. točku 1. ZIN 2016 kada je zatražio minimalni promet 10.000.000,00 kn za vrstu osiguranja 06 Osiguranje plovila odnosno pogrešno je tumačio odredbu „određeni minimalni promet u području koje je obuhvaćeno predmetom nabave", jer to područje poistovjećuje s predmetom nabave (osiguranje plovila), a treba ga šire tumačiti, kao područje gdje je jedan segment osiguranje plovila. Postupajući na ranije opisani način naručitelj također postupa protivno odredbi članka 4. ZJN 2016, jer je takvim traženjem naručitelj bez opravdanog razloga doveo u neravnopravan položaj gospodarske subjekte koji nemaju traženi iznos minimalnog prometa u osiguranju plovila. Iz opisanih razloga žalbeni navod je osnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/11-034-02/18-01/299, URBROJ: 354-01/18-8  od 9. svibnja 2018.