Naručitelj povrijedio načelo jednakog tretmana i transparentnosti dajući prednost odabranom ponuditelju

Stoga, ZJN 2016., kad je u pitanju određivanje osporavanog roka, određuje njegovo minimalno trajanje koje ne smije biti kraće od pet dana, što znači da taj rok može biti duži, a primjerenost zadanog roka procjenjuje naručitelj u svakom konkretnom slučaju. Stoga, naručitelj davanjem roka dužeg od pet dana za dostavu ažuriranih popratnih dokumenata nije povrijedio odredbe ZJN 2016. Nadalje, žalitelj tvrdi da je naručitelj na takav način povrijedio načelo jednakog tretmana i transparentnosti iz članka 4. stavka 1. ZJN 2016., međutim, naručitelj je u ponovljenom postupku pregleda i ocjene otklanjao nedostatke koji su utvrđeni u ponudi odabranog ponuditelja  te se utvrđeni nedostatci nisu odnosili na druge ponude, radi čega nije došlo do povrede načela jednakog tretmana i transparentnosti. Slijedom navedenog, žalbeni je navod ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/11-034-02/18-01/165, URBROJ: 354-01/18-9 od 8. svibnja 2018.