14. 05. 2018.

Naime, naručitelj u konkretnom slučaju boduje broj osoba koje ponuditelj može staviti na raspolaganje, umjesto da boduje kvalitetu osobe ili osoba kao ponuđenog sredstva za izvršenje ugovora jer se sam broj dodatnih stručnjaka ne može smatrati pokazateljem kvalitete i kao takav bodovati. Postavlja se pitanje, zašto veći broj stručnjaka s iskustvom u provedbi jedne nabave u sklopu projekta sufinanciranog iz EU fondova predstavlja veću kvalitetu od manjeg broja dodatnih stručnjaka s iskustvom u provedbi više postupaka nabave u sklopu projekta sufinanciranog iz EU fondova. Slijedom svega navedenog, ovo tijelo smatra da takvo propisivanje nije u skladu s odredbom članka 284. ZJN 2016 te se stoga, žalbeni navod ocjenjuje kao osnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/328 URBROJ: 354-01/18-5 od 14. svibnja 2018.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Grad Sisak
Žalitelj: Dominik Nizić, odvjetnik u Zagrebu
Predmet nabave: Usluga stručnjaka za javnu nabavu za projekt KK.03.1.2.01.0008. "Centar kreativnih industrija - kreativni inkubator Sisak"
Datum odluke: 14/05/2018
 
  Baza rješenja DKOM - Sve