Nadmetanja slična predmetu nabave iz ovog postupka
Žalitelj u žalbi navodi kako operateri prijenosnog sustava u EU koji su objavili slična nadmetanja u proteklih nekoliko godina nisu imali zahtjev da proizvođač transformatora ima reference za SVC transformator nazivnog napona 220 kV ili više te nazivne snage 100 MVA te predlaže da Državna komisija službenim putem izvrši uvid u postupke javne nabave tih operatera.
Članak 404. stavak I. ZJN 2016 propisuje da u žalbenom postupku Državna komisija postupa u granicama žalbenih navoda, a po službenoj dužnosti pazi na postupovne pretpostavke i osobito bitne povrede iz stavka 2. ovoga članka. Nadalje, članak 403. stavak 2. ZJN 2016 propisuje da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute u žalbi. S obzirom na to da žalitelj za ovaj svoj navod nije dostavio nikakve dokaze sukladno navedenom članku, već je samo u žalbi naveo nadmetanja za koja kaže da su slična predmetu nabave iz ovog postupka, žalbeni navod je ocijenjen kao neosnovan.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/878, URBROJ: 354-01/18-7, od 20. studenog 2018.
Naručitelj: Hrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o
Žalitelj: Valard Zagreb d.o.o.
Predmet nabave: Izgradnja SVC postrojenja u TS Konjsko
Datum odluke: 20/11/2018
Klasa rješenja: KLASA: UP/II-034-02/18-01/878, URBROJ: 354-01/18-7, od 20. studenog 2018.