Kriteriji jednakovrijednosti predmeta nabave
Naručitelj u je Obrascu A. 1 (tehnička specifikacija) za predmetne stavke naveo nazive proizvoda koje ponuditelji mogu ponuditi ili jednakovrijedne te svaki proizvod mora ispuniti postavljene tehničke zahtjeve ili jednakovrijedne. Naručitelju je, sukladno odredbama članaka 209. i 210. Z.JN, dozvoljeno predmet nabave opisati upućivanjem na određenu marku ili izvor koje pruža određeni gospodarski subjekt, ako se predmet nabave ne može dovoljno precizno i razumljivo opisati uz obvezno navođenje izraza »ili jednakovrijedno«, što je naručitelj u predmetnom Obrascu A.l . i učinio. Međutim, naručitelj u spornom Obrascu A. I dokumentacije o nabavi prilikom upute na nuđenje jednakovrijednog proizvoda nije naveo kriterije mjerodavne za ocjenu jednakovrijednosti predmeta nabave, odnosno nije obrazložio što će smatrati jednakovrijednim postavljenim tehničkim zahtjevima u konkretnom slučaju.
Žalbeni navod je osnovan.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/504, URBROJ: 354-01/17-10, od 21. kolovoza 2017.
Naručitelj: Ministarstvo gospodarstva, poduzetništva i obrta
Žalitelj: Weber-Hydraulik GmbH
Predmet nabave: Hidraulički alat za spašavanje
Datum odluke: 21/08/2017