Kontradiktorni podaci u katalogu odabranog ponuditelja

Žalitelj u žalbi upućuje na dostavljeni katalog odabranog ponuditelja u kojem se navodi da je ponuđena tibijalna komponenta izrađena od materijala Cobalt-Chromium Molydbena legura ISO 5832/4, dok se u katalogu iznad kataloških brojeva 40901 - 40906 navodi materijal polietilen. Također navodi da se u katalogu ne nalaze nikakvi dokazi da postoji tibijalna komponenta za očuvanje stražnje ukrižene sveze, a posebno za žrtvovanje stražnje ukrižene sveze. S obzirom na navedeno žalitelj zaključuje da ponuda odabranog ponuditelja ne odgovara zahtjevima iz tehničke specifikacije.

Uvidom u odabranu ponudu utvrđeno je da je odabrani ponuditelj u stavci 1.9. troškovnika/ tehničke specifikacije ponudio proizvod GKS Butterfly antiluxation tibial component, od proizvođača Permedica Orthopaedics, Italija, kataloški broj 40901 - 40906.

Uzevši u obzir činjenicu da naručitelj suprotno članku 403. ZJN 2016 ne dostavlja dokaze na temelju kojih je utvrdio da je ponuđena tibijalna komponenta odabranog ponuditelja izrađena od polietilena, DKOM je zbog kontradiktornih podataka u katalogu odabranog ponuditelja ocijenio da se ne može otkloniti prigovor žalitelja. Isto tako zbog činjenice što naručitelj nije dostavio dokaze na temelju kojih je utvrdio da ponuđeni proizvod odabranog ponuditelja zadovoljava uvjet: “posebno model za očuvanje stražnje ukrižene sveze, a posebno za žrtvovanje stražnje ukrižene sveze“, ocijenjeno je da se i u tom dijelu ne može otkloniti prigovor žalitelja. Žalbeni navod je osnovan.

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/18-01/844, URBROJ: 354-01/18-9, od 15. studenog 2018.