Izjava o raspoloživim uređajima i tehničkoj opremi i potvrda o izvršenoj rektifikaciji u ponudi odabranog ponuditelja

Žalitelj smatra kako potvrde koje je odabrana zajednica ponuditelja dostavila naručitelju u ponovnom postupku pregleda i ocjene ponuda dolaze od neovlaštenog servisera te da stoga nemaju nikakvu dokaznu snagu. Navodi kako je u privitku žalbe dostavio presliku dopisa gospodarskog subjekta Geo wild d.o.o. Zagreb kojom izjavljuje da je Geo wild d.o.o, Zagreb jedini ovlašteni serviser instrumenta teodolit WILD T3 s/n 91473 te da je uz izjavu priložio i pripadajući certifikat izdan gospodarskom subjektu Geo wild d.o.o. Zagreb kao dokaz o postojanju ovlaštenog servisa za WILD/Leica Geosystems instrumente i pribor. Tvrdi kako je odabrana zajednica ponuditelja unatoč tome naručitelju dostavila 4 potvrde gospodarskog subjekta KOMTEH d.o.o. Zagreb kojima potvrđuje kako su uređaji zajednice ponuditelja ispravno umjereni te da zadovoljavaju deklariranu točnost prema specifikacijama proizvođača. Kako „nešto nije u redu" sa potvrdama gospodarskog subjekta Komteh d.o.o. Zagreb vidi se, tvrdi žalitelj, i iz ispisa e-poruke (e-maila) u kojem direktor žalitelja pita Komteh d.o.o. "da li je vaša tvrtka ovlašteni serviser za teodolit Wild T3", na što nikada nije dobio odgovor.

DKOM navodi kako je u ranijem žalbenom postupku ocijenio da u ponudi odabrane zajednice ponuditelja nisu dostavljene potvrde o izvršenoj rektifikaciji u ovlaštenom servisu, i to za instrument totalna stanica i za instrument nivelir. Naručitelj je u ponovnom postupku pregleda i ocjene ponuda kroz primjenu instituta iz članka 293. ZJN 2016 zahtijevao dostavu potvrda koje nedostaju. Naime, dokumentacijom o nabavi tražena je izjava o raspoloživim uređajima i tehničkoj opremi, a samo za instrument totalna stanica i za instrument nivelir tražena i potvrda o izvršenoj rektifikaciji. Odabrana zajednica ponuditelja dostavila je naručitelju u ponovnom postupku pregleda i ocjene ponuda potvrdu o rektifikaciji za instrument totalna stanica i za instrument nivelir (precizni i elektronski).

Žalitelj, nadalje, tvrdi da gospodarski subjekt Komteh d.o.o. Zagreb nije ovlašteni serviser za umjeravanje instrumenata navedenih u potvrdama (precizni nivelir, elektronski nivelir, totalna stanica), no dokazima dostavljenim u žalbi žalitelj nije uspio dokazati svoju tvrdnju. Naime, iz dokaznog materijala koji je žalitelj dostavio ne proizlazi da je dovedeno u pitanje ovlaštenje gospodarskog subjekta Komteh d.o.o. Zagreb za servis instrumenata navedenih u potvrdama- Slijedom svega navedenog, ovaj žalbeni navod ocijenjen je neosnovanim.

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/18-01/890, URBROJ: 354-01/18-7, od 21. studenog 2018.