Dokazivanje jednakovrijednosti ponuđenog proizvoda

Prema članku 280. stavku 4. ZJN 2016 ponuditelj se mora pri izradi ponude pridržavati zahtjeva i uvjeta iz dokumentacije o nabavi te ne smije mijenjati ni nadopunjavati tekst dokumentacije o nabavi, a sukladno članku 290. stavku 1. tog Zakona, nakon otvaranja ponuda javni naručitelj pregledava i ocjenjuje ponude na temelju uvjeta i zahtjeva iz dokumentacije o nabavi te o tome sastavlja zapisnik.

Podvođenjem utvrđenog činjeničnog supstrata pod relevantne materijalnopravne zakonske odredbe, ovo tijelo je utvrdilo da odabrani ponuditelj nije dostavio dokaz jednakovrijednosti ponuđenog proizvoda na način kako je to propisano dokumentacijom o nabavi, odnosno pri izradi ponude se nije pridržavao zahtjeva i uvjeta iz dokumentacije o nabavi. S druge strane, naručitelj je u postupku pregleda i ocjene ponuda propustio postupiti sukladno članku 290. stavku l. ZJN 2016. te nije ponudu odabranog ponuditelja, u dijelu koji se odnosi na utvrđivanje jednakovrijednosti ponuđenog proizvoda, pregledao sukladno zahtjevu iz točke 6. dokumentacije o nabavi. Slijedom navedenog, žalbeni navod je ocijenjen kao osnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/11-034-02/18-01/265, URBROJ: 354-01/18-9 od 27. travnja 2018.