22. 05. 2018.

Dakle, bitna je tehnička i stručna sposobnost kao kriterij odabira gospodarskog subjekta iz t. 3.2.2. DON koja se dokazuje obavljanjem usluga istih ili sličnih predmetu nabave te je bitno poznavanje pravne regulative u području obnovljivih izvora (ne nužno iz Republike Hrvatske), odnosno, bitno je iskustvo koje je gospodarski subjekt stekao neovisno o pravnom poretku u kojem su pružene usluge, a vezano za kriterij odabira ponude i bodovanje iz t. 6.5. DON. Dakle, a vezano za pravni tretman navedenih usluga, iz ovako sastavljene DON proizlazi da je ovdje naglasak na iskustvu vezanom za obnovljive izvore energije, a ne na pravnom poretku u kojem je to iskustvo stečeno, stoga je naručitelj opravdano priznao i potvrde (iskustvo) odabranog ponuditelja iz Izjave u dijelu koji se odnosi na odvjetnika Vladimira Mamića vezano za poslove obavljene u Italiji i BiH. Slijedom svega naprijed navedenog, ovaj žalbeni navod je ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/272, URBROJ: 354-01/18-7 od 22. svibnja 2018.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Hrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o.
Žalitelj: Odvjetničko društvo Ravlić & Šurjak d.o.o.
Predmet nabave: Pružanje pravnih usluga
Datum odluke: 22/05/2018
 
  Baza rješenja DKOM - Sve