Bodovanje iskustva ponuditelja kao kriterij ENP

Žalitelj navodi da je iz točke Dokumentacije o nabavi razvidno da naručitelj boduje reference kao kriterij ENP - uredno izvršene ugovore koje je odredio kao dokaz sposobnosti. DKOM je usvojio žalbeni navod, uz obrazloženje da ocjena referenci (iskustva) koje se odnose na apstraktnu sposobnost ponuditelja, bilo po broju bilo po sadržaju istih ne mogu biti dijelom ENP kriterija, pozivajući se na članak 268. st.1.toč 8. ZJN. Dodatni kriteriji mogu biti isključivo obrazovne i stručne kvalifikacije pružatelja usluga ili izvođača radova ili njihovog rukovodećeg osoblja, s time da ukoliko se iste koriste kao kriterij za odabir ponude ne mogu ujedno biti propisane i kao dokaz sposobnosti. Nadalje, žalitelj osporava odredbu naručitelja da isti neće koristiti institut (pojašnjenje i upotpunjavanje) iz čl. 293. ZJN, već će bodovati ponude isključivo na temelju dokumenata koji su dostavljeni u ponudi.

DKOM usvaja žalbeni navod, uz obrazloženje da je u pravu žalitelj kada tvrdi da bi takvo postupanje moglo dovesti do neekonomičnog trošenja sredstva za javnu nabavu što je u suprotnosti s čl.4. st.3. ZJN.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/63, URBROJ: 354-01/17-6, od 13. ožujka 2017.