Baza rješenja DKOM

Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:

1. PRIMJER
  • Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
  • Datum odluke:
2. PRIMJER
  • Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
  • Datum odluke:
3. PRIMJER
  • Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
  • Datum odluke:
4. PRIMJER
  • Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
  • Datum odluke:
Pretraga po ključnom izrazu: Pretraga po datumu objave OD-DO:
Pretraga po datumu odluke OD-DO:
Naručitelj:
Žalitelj
 
Predmet nabave
 
 
Dodatna filtriranja:
Zakon
Klasa rješenja
 
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Dostavljen portfolio izrađen na engleskom jeziku
Žalitelj navodi da je portfolio Martina Babića, nominiranog kao animatora, izrađen na engleskom jeziku, iako je dokumentacijom o nabavi izričito određeno da će se komunikacija ponuditelja i naručitelja odvijati na hrvatskom jeziku. Uvidom u ponudu odabrane zajednice ponuditelja utvrđeno je...
Više detalja
Javna ustanova Park prirode Papuk
Smart AudioVisual d.o.o.
16. 05. 2019.
Usluge na uređenju i postavu (grupa 1.)
Osporavanje referenci nominiranog stručnjaka
Žalitelj navodi da naručitelj nije provjerio reference nominiranog stručnjaka Matica Perčiča vezano uz njegov period zaposlenja u pripadajućoj tvrtki te da je u životopisu navedenog stručnjaka navedeno da je isti u tvrtki Invida internet video agencija d.o.o., Republika Slovenija, čije...
Više detalja
Javna ustanova Park prirode Papuk
Smart AudioVisual d.o.o.
16. 05. 2019.
Usluge na uređenju i postavu (grupa 1.)
Osporavanje ponude trećerangiranog ponuditelja
Žalitelj navodi da je pregledom ponude trećerangiranog ponuditelja DD Produkcija d.o.o., Samobor, utvrdio da se isti oslanja na još dva člana zajednice (Kinematograf d.o.o., Zagreb i Narrativium Design d.o.o., Zagreb) za koje ne navodi njihovu ulogu, odnosno da nije vidljivo sudjeluju li...
Više detalja
Javna ustanova Park prirode Papuk
Smart AudioVisual d.o.o.
16. 05. 2019.
Usluge na uređenju i postavu (grupa 1.)
Bodovanje kvalitete stručnih kvalifikacija ponuditelja
Žalitelj navodi da je naručitelj nedvojbeno opisao kvalitetu i klasu složenosti usluga koje će prihvatiti kao valjanu referencu, i to u tehničkoj specifikaciji predmeta nabave te u odgovoru na dva postavljena pitanja zainteresiranog ponuditelja, a da je žalitelj uvidom u reference odabrane...
Više detalja
Javna ustanova Park prirode Papuk
Smart AudioVisual d.o.o.
16. 05. 2019.
Usluge na uređenju i postavu (grupa 1.)
Osporavanje ponude drugorangiranog ponuditelja
Žalitelj navodi da je pregledom ponude drugorangiranog ponuditelja Millenuim promocija d.o.o., Zagreb, utvrdio da se isti oslanja na još jednog člana zajednice, Kreativni nered d.o.o., Sveta Nedelja Strmec, za kojeg se ne navodi njegova uloga, čime su prekršene odredbe 5.1. i 5.2 dokumentacije...
Više detalja
Javna ustanova Park prirode Papuk
Smart AudioVisual d.o.o.
16. 05. 2019.
Usluge na uređenju i postavu (grupa 1.)
Osporavanje kvalifikacija i vještina stručnjaka-animatora trećerangiranog ponuditelja
Žalitelj navodi da je trećerangirani ponuditelj DD Produkcija d.o.o., Samobor kao stručnjaka - animatora nominirao Kristijana Petrovića, diplomiranog dizajnera s diplomom Arhitektonskog fakulteta u Zagrebu, što se ne može se prihvatiti kao dokaz za ispunjavanje stručnih kriterija za...
Više detalja
Javna ustanova Park prirode Papuk
Smart AudioVisual d.o.o.
16. 05. 2019.
Usluge na uređenju i postavu (grupa 1.)
Nedostaci u životopisima nominiranih stručnjaka drugorangiranog ponuditelja
Žalitelj navodi da je uvidom u ponudu drugorangiranog ponuditelja Millenuim promocija d.o.o., Zagreb, vezano uz stručnjake koje je ponuditelj nominirao, utvrdio da je Ana Uzelac, D.A. (doktor umjetnosti) nominirana kao stručnjak - producent, a da ne posjeduje traženu diplomu producenta, nadalje...
Više detalja
Javna ustanova Park prirode Papuk
Smart AudioVisual d.o.o.
16. 05. 2019.
Usluge na uređenju i postavu (grupa 1.)
Izjava o nominaciji stručnjaka
Žalitelj navodi da je uvidom u ponudu četvrtorangiranog ponuditelja utvrdio da ista ne sadrži izjavu o nominaciji stručnjaka, koja predstavlja obvezan dio ponudbene dokumentacije. Uvidom u ponudu utvrđeno je da ista ne sadrži izjavu o nominaciji stručnjaka (Dodatak III.). Međutim,...
Više detalja
Javna ustanova Park prirode Papuk
Smart AudioVisual d.o.o.
16. 05. 2019.
Usluge na uređenju i postavu (grupa 1.)
Diplome nominiranih stručnjaka četverorangiranog ponuditelja
Žalitelj navodi da je uvidom u ponudu četvrtorangiranog ponuditelja, konkretno pregledom nominiranih stručnjaka utvrdio da Jiri Mika, nominiran kao stručnjak producent i animator, ne posjeduje diplomu animatora, već posjeduje diplomu producenta, nadalje da Nevio Marasović, nominiran kao...
Više detalja
Javna ustanova Park prirode Papuk
Smart AudioVisual d.o.o.
16. 05. 2019.
Usluge na uređenju i postavu (grupa 1.)
Reference nominiranih stručnjaka četvrtorangiranog ponuditelja
Žalitelj navodi da je uvidom u ponudu četvrtorangiranog ponuditelja utvrdio da se sve predstavljene reference odnose na reference samog ponuditelja, a ne nominiranih stručnjaka, što se ne može prihvatiti kao relevantno. Uvidom u ponudu četvrtorangiranog ponuditelja utvrđeno je da istoj...
Više detalja
Javna ustanova Park prirode Papuk
Smart AudioVisual d.o.o.
16. 05. 2019.
Usluge na uređenju i postavu (grupa 1.)
Obrazloženje odbijanja ponude žalitelja
Žalitelj smatra da je naručitelj postupio protivno odredbi članka 301., stavka 3. ZJN 2016 jer nije obrazložio Odluke na propisan način odnosno nije obrazložio koje kriterije i uvjete iz dokumentacije o nabavi žalitelj nije ispunio. DKOM je utvrdio da je naručitelj u Odlukama o poništenju...
Više detalja
Klinički bolnički centar Zagreb
Egeria d.o.o.
16. 05. 2019.
Jednogodišnja nabava medicinskog potrošnog materijala za liječenje rana negativnim tlakom (grupa I i grupa III)
Korištenje latinskih izraza u Zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda
Žalitelj navod da je Zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda protivan odredbama ZJN 2016 budući da je naručitelj u istome koristio strani izraz (vitium artis). Naručitelj navodi da se radi o latinskom izrazu koji je prihvaćen u tehničkom izražaju medicinske struke, te koji, prema naručitelju,...
Više detalja
Klinički bolnički centar Zagreb
Egeria d.o.o.
16. 05. 2019.
Jednogodišnja nabava medicinskog potrošnog materijala za liječenje rana negativnim tlakom (grupa I i grupa III)
Razlozi odbijanja ponude žalitelja
Žalitelj u žalbama osporava zakonitost Zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda te Odluke o poništenju za grupe I i III navodeći da je naručitelj u Zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda, nakon prvotnog utvrđenja da žalitelj ispunjava sve uvjete za valjanost ponude prema obliku, sadržaju i...
Više detalja
Klinički bolnički centar Zagreb
Egeria d.o.o.
16. 05. 2019.
Jednogodišnja nabava medicinskog potrošnog materijala za liječenje rana negativnim tlakom (grupa I i grupa III)
Pojašnjenje i/ili dopunjavanje ponude u pregovaračkom postupku s prethodnom objavom poziva na nadmetanje
Žalitelj u žalbi osporava odbijanje svoje ponude. Iz obrazloženja pobijane odluke proizlazi da je žaliteljeva ponuda odbijena iz razloga što uz istu nije dostavljeno jamstvo za ozbiljnost ponude. Žalitelj smatra da navedena činjenica nije smjela biti razlogom odbijanja njegove ponude te...
Više detalja
HŽ Putnički prijevoz d.o.o.
Croatia bus d.o.o.
16. 05. 2019.
Usluga prijevoza putnika autobusima na relaciji Zadar-Knin-Zadar
Osporavanje ESPD obrasca trećerangiranog ponuditelja
Žalitelj navodi da se u ESPD-obrascu trećerangiranog ponuditelja DD Produkcija d.o.o., Samobor, u popisu glavnih usluga navode podaci, koji se razlikuju od podataka iz javno dostupnih GFI-POD izvještaja FINA-e za 2017. i 2018. godinu, odnosno da je ponuditelj neispravno naveo svoje podatke o...
Više detalja
Javna ustanova Park prirode Papuk
Smart AudioVisual d.o.o.
16. 05. 2019.
Usluge na uređenju i postavu (grupa 1.)
Rok isporuke/ispunjenja ugovornih obveza
Žalitelj navodi da je točkom 2.7. dokumentacije o nabavi propisan rok isporuke/ispunjenja ugovornih obveza od 90 dana od datuma potpisivanja ugovora i izdavanja narudžbe naručitelja, dok je u dijelu „ostali uvjeti ponude" pod točkom 3.1. navedeno „Preuzimamo obvezu, ukoliko naša ponuda...
Više detalja
Klinička bolnica Dubrava
Shimadzu d.o.o.
16. 05. 2019.
Nabava RTG uređaja
Javno objavljeni katalozi proizvođača
Žalitelj u žalbi navodi da naručitelj točkom 2.2.3. dokumentacije o nabavi određuje dokaze tehničke i stručne sposobnosti (katalog/prospekt ili upute za korištenje) pri čemu ponuditelje stavlja u nepovoljan položaj, jer nemaju svi proizvođači javno objavljene kataloge. Stoga je traženje...
Više detalja
Klinička bolnica Dubrava
Shimadzu d.o.o.
16. 05. 2019.
Nabava RTG uređaja
Nejasna i neprecizna odredba dokumentacije o nabavi
Žalitelj navodi da pod točkom 4.9. dokumentacijom o nabavi niti drugdje u dokumentaciji nije navedeno na koji način se dokazuju dodatna funkcionalna svojstva te jamstveni rok, koji predstavljaju osnovu za ocjenu ekonomski najpovoljnije ponude te koji dokazi se moraju dostaviti odmah uz ponudu...
Više detalja
Klinička bolnica Dubrava
Shimadzu d.o.o.
16. 05. 2019.
Nabava RTG uređaja
Nejasno propisane upute u vezi popunjavanja ESPD obrasca
Žalitelj navodi da su odredbe točke 3.2.2. i 3.2.3. dokumentacije o nabavi nejasne, jer ponuditelj ne zna koji dio ESPD obrasca mora ispuniti. U jednom dijelu piše da ispunjava točku 6., ali ne navodi objašnjenje ni načine dokazivanja u dijelu tehničke i stručne sposobnosti, a u drugom...
Više detalja
Klinička bolnica Dubrava
Shimadzu d.o.o.
16. 05. 2019.
Nabava RTG uređaja
Naručitelj nije omogućio nuđenje proizvoda sukladnog jednako vrijednim normama
Žalitelj navodi da je naručitelj tehničkom specifikacijom, točkom 1.8.9. naveo DICOM Send ili DICOM Image Export, DICOM Storage Commitment, DICOM Worklist, DICOM MPPS, DICOM Print, DICOM Dose Structured Report te točkom 1.8.11. Snimanje slika na USB ili CD/DVD minimalno u DICOM i još jednom...
Više detalja
Klinička bolnica Dubrava
Shimadzu d.o.o.
16. 05. 2019.
Nabava RTG uređaja