Baza rješenja DKOM

Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:

1. PRIMJER
  • Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
  • Datum odluke:
2. PRIMJER
  • Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
  • Datum odluke:
3. PRIMJER
  • Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
  • Datum odluke:
4. PRIMJER
  • Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
  • Datum odluke:
Pretraga po ključnom izrazu: Pretraga po datumu objave OD-DO:
Pretraga po datumu odluke OD-DO:
Naručitelj:
Žalitelj
 
Predmet nabave
 
 
Dodatna filtriranja:
Zakon
Klasa rješenja
 
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Osporavanje formule za izračun bodova za financijski dio ponude
Žalitelj osporava točku 50. DON-a navodeći da nije sukladna ZJN 2016, Zakonu o zaštiti tržišnog natjecanja i da izaziva sumnju na pogodovanje određenim gospodarskim subjektima. Navodi da iz formule za izračun „financijskog dijela ponude“, proizlazi da će ponuditelj koji ponudi 0,80...
Više detalja
Hrvatske ceste d.o.o.
Geoprojekt d.d.
07. 06. 2019.
Izrada izmjene idejne i glavne projektne dokumentacije, provedba geodetskih i geotehničkih radova te ishođenje lokacijske i građevinske dozvole za dionicu TTTS-Dugi Rat sa spojnim cestama
Nerazmjer između traženja uvjeta sposobnosti u odnosu na predmetni projekat
Vezano za točku A.4. (Projektant tunela) žalitelj navodi da traženje koje se odnosi na duljinu tunela (minimalno 500 m) nije razmjerno predmetu nabave, niti predstavlja minimalnu razinu koja osigurava da će gospodarski subjekt biti sposoban izvršiti ugovor o javnoj nabavi budući da iz popisa...
Više detalja
Hrvatske ceste d.o.o.
Geoprojekt d.d.
07. 06. 2019.
Izrada izmjene idejne i glavne projektne dokumentacije, provedba geodetskih i geotehničkih radova te ishođenje lokacijske i građevinske dozvole za dionicu TTTS-Dugi Rat sa spojnim cestama
Odredba dokumentacije suprotna članku 200. ZJN 2016.
Žalitelj navodi da je u tabličnom prikazu za točku A.8. traženo minimalno 2 projektanta geotehnike dok se u opisu izričito navodi minimalno 1 projektant geotehnike, zbog čega navedenu odredbu smatra suprotnom članku 200. ZJN 2016. DKOM ocjenjuje da je navedena tvrdnja žalitelja istinita...
Više detalja
Hrvatske ceste d.o.o.
Geoprojekt d.d.
07. 06. 2019.
Izrada izmjene idejne i glavne projektne dokumentacije, provedba geodetskih i geotehničkih radova te ishođenje lokacijske i građevinske dozvole za dionicu TTTS-Dugi Rat sa spojnim cestama
Osporavanje razloga zbog kojih naručitelj predmet nabave nije podijelio na grupe
Žalitelj navodi da je naručitelj postupio protivno odredbi članka 204. ZJN 2016 kada predmet nabave nije podijelio na grupe s obzirom na poddionice ceste. Navodi da je iz Projektnog zadatka razvidno kako je u predmetnom postupku moguća podjela na grupe te ishođenje odvojenih građevinskih...
Više detalja
Hrvatske ceste d.o.o.
Geoprojekt d.d.
07. 06. 2019.
Izrada izmjene idejne i glavne projektne dokumentacije, provedba geodetskih i geotehničkih radova te ishođenje lokacijske i građevinske dozvole za dionicu TTTS-Dugi Rat sa spojnim cestama
Osporavanje zahtjeva kojim se traži iskustvo stručnjaka na više od jednom prethodno izvršenom ugovoru
Žalitelj osporava točku 29.2. dokumentacije o nabavi (Obrazovne i stručne kvalifikacije tehničkih stručnjaka) navodeći da ista nije sukladna članku 256. stavak 3. ZJN 2016 odnosno da traženje iskustva stručnjaka za više od jednog prethodno izvršenog ugovora ne predstavlja minimalnu razinu...
Više detalja
Hrvatske ceste d.o.o.
Geoprojekt d.d.
07. 06. 2019.
Izrada izmjene idejne i glavne projektne dokumentacije, provedba geodetskih i geotehničkih radova te ishođenje lokacijske i građevinske dozvole za dionicu TTTS-Dugi Rat sa spojnim cestama
Nejasne odredbe Projektnog zadatka
Žalitelj navodi da Projektni zadatak sadrži nejasne odredbe iz kojih proizlazi da će stvarni predmet izvršenja biti i neka usluga koja ne predstavlja dio projektnog zadatka budući da je s jedne strane propisano da projektant treba, na temelju dostupne dokumentacije i obilaska terena,...
Više detalja
Hrvatske ceste d.o.o.
Geoprojekt d.d.
07. 06. 2019.
Izrada izmjene idejne i glavne projektne dokumentacije, provedba geodetskih i geotehničkih radova te ishođenje lokacijske i građevinske dozvole za dionicu TTTS-Dugi Rat sa spojnim cestama
Naručitelj u Zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda nije obrazložio razloge zbog kojih nije primjenio članak 293. stavak 1. ZJN 2016
Žalitelj navodi da naručitelj u Zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda nije obrazložio razloge zbog kojih nije primjenio članak 293. stavak 1. ZJN 2016 i zatražio od njega da dopuni, razjasni, upotpuni ili dostavi nužne informacije koje se odnose na osobne reference stručnjaka. Smatra da je...
Više detalja
Hrvatske ceste d.o.o.
Centar za organizaciju građenja d.o.o.
07. 06. 2019.
Kompletni nadzor nad rekonstrukcijom državne ceste D1 na dionici od D205 do ŽC2195 (uz industrijsku zonu u Zaboku), duljine 3,2 km
Žalitelj osporava bodovanje osobne reference Darka Miletića zbog imenovanja nadzornim inženjerom nad geodetskim radovima tijekom izvođenja građevinskih radova
Žalitelj osporava bodovanje osobne reference Darka Miletića "Kompletni stručni nadzor nad izgradnjom i križanju željezničke pruge M2 D423 u Slavonskom Brodu“. U žalbeni spis dostavlja Rješenje o imenovanju Darka Miletića nadzornim inženjerom nad geodetskim radovima tijekom izvođenja...
Više detalja
Hrvatske ceste d.o.o.
Centar za organizaciju građenja d.o.o.
07. 06. 2019.
Kompletni nadzor nad rekonstrukcijom državne ceste D1 na dionici od D205 do ŽC2195 (uz industrijsku zonu u Zaboku), duljine 3,2 km
Žalitelju je sporno bodovanje osobnih referenci Darka Miletića
Žalitelju je sporno bodovanje osobnih referenci Darka Miletića "Kompletni stručni nadzor nad izgradnjom na D2 obilaznica Našice“ te "Kompletni stručni nadzor na D465, Stari Mikanovci-Vinkovci-Mirkovci, III dionica“. Žalitelj smatra kako je naručitelj pogrešno zaključio da se u...
Više detalja
Hrvatske ceste d.o.o.
Centar za organizaciju građenja d.o.o.
07. 06. 2019.
Kompletni nadzor nad rekonstrukcijom državne ceste D1 na dionici od D205 do ŽC2195 (uz industrijsku zonu u Zaboku), duljine 3,2 km
Žalitelj osporava broj bodova koje je njegova ponuda ostvarila u okviru tehničkog dijela ponude
Žalitelj osporava broj bodova koje je njegova ponuda ostvarila u okviru tehničkog dijela ponude ističući da je naručitelj pogrešno ocijenio reference njegovih stručnjaka. Na početku navodi kako se iz samog naziva reference Zlatka Vinkovića koja se odnosi na "Kompletan stručni nadzor nad...
Više detalja
Hrvatske ceste d.o.o.
Centar za organizaciju građenja d.o.o.
07. 06. 2019.
Kompletni nadzor nad rekonstrukcijom državne ceste D1 na dionici od D205 do ŽC2195 (uz industrijsku zonu u Zaboku), duljine 3,2 km
Jamstvo za ozbiljnost ponude u kojem se ne nalaze podaci o svim članovima zajednice ponuditelja
Žalitelj navodi da je naručitelj 24. siječnja 2019. odabranoj zajednici ponuditelja uputio zahtjev za produženjem roka valjanosti ponude i jamstva za ozbiljnost ponude. U odgovoru na zahtjev naručitelja odabrana zajednica ponuditelja je produžila rok valjanosti ponude te dostavila novu...
Više detalja
HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Ramić-Trade d.o.o.
06. 06. 2019.
Kontejnersko postrojenje za privremeno napajanje 4TS 15 Cvjetno
Osporavanje kriterija za bodovanje specifičnog iskustva stručnjaka
Žalitelj navodi da se kod specifičnog iskustva stručnjaka boduju reference koje se mogu dobiti jedino u sklopu ugovora pružanja usluga upravljanja projektom određene vrijednosti, čime se diskriminiraju oni stručnjaci koji su iskustvo stekli u sklopu ugovora o radu neposredno kod...
Više detalja
Moslavina d.o.o.
Milenium Trade d.o.o.
06. 06. 2019.
Nabava usluga upravljanja projektom Poboljšanje vodnokomunalne infrastrukture Aglomeracija Kutina
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao da za osobu Branko Gantar nije bila izrečena sankcija za kaznena djela
Žalitelj Siemens Healthcare d.o.o., Zagreb, navodi da je odabrani ponuditelj kao dokaz da ne postoji razlog isključenja za osobu B. G. dostavio potvrdu Ministarstva pravosuđa Republike Slovenije u kojoj se navodi da osobi nije bila izrečena kaznena sankcija. U potvrdi se ne navodi da osoba nije...
Više detalja
Istarski domovi zdravlja
Siemens Healthcare d.o.o.
06. 06. 2019.
Digitalni mamograf s tomosintezom
Žalitelj navodi da iz Izjave Društva nije vidljivo da li je Izjavu izdao proizvođač ili ovlašteni zastupnik proizvođača
Žalitelj Siemens Healthcare d.o.o., Zagreb, u žalbi navodi da je odabrani ponuditelj kao jedini dokaz ispunjenja tehničkih karakteristika iz točaka 2.4., 2.5., 4.1., 4.3., 5.3, 5.4. i 5.8. dostavio izjavu Društva Hologic BVBA, ali da iz iste nije vidljivo koje Društvo je navedenu potvrdu...
Više detalja
Istarski domovi zdravlja
Siemens Healthcare d.o.o.
06. 06. 2019.
Digitalni mamograf s tomosintezom
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj prilikom uplaćivanja novčanog pologa na uplati naveo krivi evidencijski broj nabave
Žalitelj Siemens Healthcare d.o.o., Zagreb, navodi da je naručitelj točkom 7.10.1. DON propisao odredbe vezano za jamstvo za ozbiljnost ponude pa je tako navedeno da ponuditelj koji kao jamstvo uplaćuje novčani polog mora na uplati navesti evidencijski broj nabave 01-MV/19. Navodi da je uvidom...
Više detalja
Istarski domovi zdravlja
Siemens Healthcare d.o.o.
06. 06. 2019.
Digitalni mamograf s tomosintezom
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj ne raspolaže stručnjacima osposobljenim za postavljanje i instalaciju uređaja koji je predmet nabave
Žalitelj Siemens Healthcare d.o.o., Zagreb,  navodi da je naručitelj točkom 4.2.1. DON zahtijevao kao dokaz tehničke i stručne sposobnosti izjavu kojom ponuditelji, između ostaloga, dokazuju da raspolažu tehničkim stručnjacima osposobljenima za postavljanje i instalaciju uređaja koji...
Više detalja
Istarski domovi zdravlja
Siemens Healthcare d.o.o.
06. 06. 2019.
Digitalni mamograf s tomosintezom
Odabrani ponuditelj ne zadovoljava tehničke karakteristike vezane za 3D način rada uređaja i traženi kut snimanja
Žalitelj Siemens Healthcare d.o.o., Zagreb, ističe da je u točki 2.2. tehničke specifikacije traženo: „Motorizirana rotacija C-luka min. 350°“ te da je odabrani ponuditelj pod ponuđene tehničke karakteristike za ovu točku naveo: „Motorizirana rotacija C luka 350° 2D: +195° do...
Više detalja
Istarski domovi zdravlja
Siemens Healthcare d.o.o.
06. 06. 2019.
Digitalni mamograf s tomosintezom
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj pod tehničkim karakteristikama nije naveo traženi izlazni napon
Žalitelj Siemens Healthcare d.o.o., Zagreb, navodi da je u točki 1.2. tehničke specifikacije traženo: „Izlazni napon u min. rasponu 23-49 kV“ te da je odabrani ponuditelj pod ponuđene tehničke karakteristike za ovu točku naveo „Izlazni napon u rasponu 20-49 kV“ te kao dokaz za...
Više detalja
Istarski domovi zdravlja
Siemens Healthcare d.o.o.
06. 06. 2019.
Digitalni mamograf s tomosintezom
Žalitelj smatra da odabrani ponuditelj nije pokazao da su sintetizirane 2D snimke ekvivalentne klasičnim 2D mamografskim snimkama
Žalitelj Siemens Healthcare d.o.o., Zagreb, tehničke specifikacije traženo: „Rekonstrukcija sumacijske 2D snimke iz tomosinteze u kvaliteti mamografske 2D snimke za sve debljine dojke“ te da je to odabrani ponuditelj i naveo te je kao dokaz za ispunjavanje ove tehničke karakteristike naveo...
Više detalja
Istarski domovi zdravlja
Siemens Healthcare d.o.o.
06. 06. 2019.
Digitalni mamograf s tomosintezom
Zahtjev za pojašnjenjem zaprimljenih ažuriranih popratnih dokumenata
Žalitelj Siemens Healthcare d.o.o., Zagreb, navodi da se iz zahtjeva za pojašnjenjem ažuriranih popratnih dokumenata koje je naručitelj uputio odabranom ponuditelju KLASA: 406-01/18-02/22, URBROJ: 2168/01-59- 49-02-3/823-19-9 od 28.3.2019. može zaključiti da je odabrani ponuditelj navedene...
Više detalja
Istarski domovi zdravlja
Siemens Healthcare d.o.o.
06. 06. 2019.
Digitalni mamograf s tomosintezom